2003年，欧盟曾有一份对于试管婴儿的跟踪调查，讲述显现试管婴儿跟天然孕育诞生的孩子一样安康，正在身体、智力、生理发育及社交能力等方面皆很畸形。

美国正在2009年的一项较大规模的研讨也得出一样的论断：试管婴儿跟天然孕育的孩子并无实质性差别，其生长进程、事情跟生涯均与凡人无异。

我国本卫生部也有相关统计数据，试管婴儿与天然怀孕产生诞生缺陷的概率并不显著差别。

一些群众媒体关于海内首批试管婴儿的生长、事情与生涯也很是存眷《214年前的海内首例试管婴儿当奶爸，孩子是天然生养》、《看望中国大陆最早三名公然身份试管婴儿生涯》、《大陆第一批试管婴儿的昨天、明天与来日诰日》相关环境从这些新闻报道中皆可以相识一二

当然，也有一些让人惊心动魄的研讨讲述。好比，试管婴儿后天缺陷的可能性会数倍于平凡婴儿试管婴儿初期罹患癌症的危险比畸形儿童下试管婴儿易得自闭症但事实试管婴儿的患病危险是不是增长，本相并不明朗。

也有一些研讨成果与之天差地别。英国伦敦大学等人查询拜访了1992年至20014年间应用试管婴儿技巧诞生的10万多名英国儿童，与天然受孕诞生的儿童比拟，试管婴儿罹患白血病、神经母细胞瘤、视网膜母细胞瘤、中枢神经体系肿瘤、肾或生殖细胞肿瘤等罕见儿童癌症的危险，并没有差别。

该研讨成果曾于2014年颁发正在《新英格兰医学杂志》。

不外，有一点是确定的，包罗持试管婴儿负面研讨成果的科研人员也认为，试管婴儿诞生缺陷率或患癌率略下，没有必然跟帮助生殖技巧有关，更多的思量反而是采取试管婴儿助孕的女性普遍存在着岁数偏偏年夜、原发疾病多等等不利因素，这些会影响胚胎、胎儿发育，响应增长了婴儿遗传缺陷而至。

正如下面所说的，试管婴儿（IVF-ET）只是转变了受精的处所（天然怀孕正在体内受精，试管婴儿正在实验室情况受精），精子与卵子的相结合仍是遵守着自然界优胜劣汰的轨则，人为干涉干与因素绝对较少，更多的是精子与卵子自身质量的问题。

而正在情智方面，曾有试管婴儿易得自闭症的说法，那次要针对的是第二代试管婴儿技巧。但停止现阶段，仍无切当谜底及缘故原由剖析。相反，英国牛津大学的科学家则发明，3岁的试管婴儿宝宝的认知才能高于天然受孕的宝宝。

并且，愈来愈多的研讨也发明，分歧年龄段（5岁、8岁、10岁）的试管婴儿正在情商、智商和运动才能等方面，岂但跟天然受孕诞生的孩子不差异，以至稍微胜出一筹。

当然，关于第二代试管婴儿（ICSI）技巧而言，因为只是随机拔取一个精子与卵子联合，试验职员操纵时便相当于表面协会的一员，只能够从表面上对精子作出取舍，而不克不及深化相识被选中的精子是不是真的安康，如斯无疑是妨害了精子之间抢亲（女性卵子）的公平性，而短少了优胜劣汰的自然选择，切实其实会存在一些遗传危险。

比如说，从遗传的角度上看，父亲的精子质量有问题，那么，孩子将来的生育能力也能够有别于正常人，但那并不是技巧的缘故原由，而是自身遗传物质而至。

是以，只管第二代试管婴儿的成功率较下，但正在取舍上也更加严厉与郑重。